新编《巴彦县志》1991年出版之后，得到了社会的好评，并曾在1992年黑龙江省第五次社会科学优秀科研成果评奖中荣获佳作奖。经过十几年的检验和反思，发现《巴彦县志》在一些重要史实方面还存在着一定的错误和不准确的地方，为防止以讹传讹、贻误后人，确保志书质量，特作如下辨误与补遗。
一、 呼兰厅设立时间
《巴彦县志·大事记》载：1862年（同治元年）8月" 黑龙江将军特普钦奏请于巴彦苏苏地方设立呼兰厅理事同知、巡检各一员，12月30日正式核准，是为巴彦建治之始。"
按：据《黑龙江将军衙门档案》记载黑龙江将军特普钦奏请于巴彦苏苏地方设立呼兰厅理事同知、巡检各一员时间为同治元年八月十五日，即1862年9月8日；奏准时间为同治元年十一月戊午（初十），即1862年12月30日。所以此条时间记述应为9月8日，而不应记为8月。
二、呼兰厅升厅为府，移驻呼兰，于巴彦苏苏设立巴彦州时间。
《巴彦县志·大事记》1904年（光绪三十年）12月：12月27日 (农历十一月二十一日)署黑龙江将军达桂等奏："拟将原驻巴彦苏苏之呼兰厅同知升设知府，移驻呼兰城，称呼兰府，原有巡检，升设府经历兼司狱1员。巴彦苏苏地方另设知州1员，称巴彦州，并设吏目1员。大小木兰达设知县1员，称木兰县，俱设巡检兼典史事1员。赵湖窝堡设分防经历1员，统归呼兰府管辖。"
按：据《清德宗实录》光绪三十年十一月乙未条最后记载："所有添设同通州县等官，均请加理事衔，以便旗民兼理，下所司议。寻奏：添设各缺，均应准如所请。至各缺应作何项缺分，及如何补用？未据声叙，应饬该将军察看情形，奏明办理。依议行。"根据这段记载得知所奏只是"下所司议"，并非是日奏准，不久经过再次奏请，才对于"添设各缺，准予所请"。又据《清德宗实录》光绪三十年十二月戊辰条："准黑龙江添改分巡道按察使衔暨府厅州县各缺，从将军达桂之请也。"这一记述亦见于《光绪三十年十二月二十四日朱批会议政务处奏折》，《清代政区沿革综表》即从此说。光绪三十年十二月戊辰，即光绪三十年十二月二十四日，也就是1905年1月29日。所以呼兰厅升厅为府移驻呼兰，于巴彦苏苏另设知州一员，称巴彦州的时间应为光绪三十年十二月二十四日，也就是1905年1月29日。
三、呼兰副都统裁撤时间
《巴彦县志·大事记》1905年12月20日：清政府准裁呼兰副都统，更正营制。
按：据《清德宗实录》光绪三十年十一月癸巳条载，黑龙江将军程德全又奏："江省原设之齐齐哈尔、呼兰、通肯、布特哈副都统四缺，衡以现在情形，去留实无关轻重。下政务处议。寻奏：请将四缺裁撤。" 光绪三十年十一月癸巳，为光绪三十一年十一月二十四日，即1905年12月20日。其实这只是奏请裁撤的时间，从中可以看出清政府只是将这一意见提交政务会议处商议，又过了不久，才将其裁撤。那么过了多长时间呢？据光绪三十一年十二月二十二日《会议政务处奏为议覆齐齐哈尔等处副都统应否裁撤片折》的商议结果是："原奏所称齐齐哈尔、呼兰、通肯、布特哈副都统四缺，或与将军同处一城，或有府厅管理民事，或有总管足资约束，自无庸再设专城大员，致多牵制，应请一并裁撤。"将这一商议的结果具奏之后，于光绪三十二年正月十六日，也就是1906年2月9日，正式批准裁撤齐齐哈尔、呼兰、通肯、布特哈副都统四缺。
四、粉碎"四人帮"巴彦全县游行时间
《巴彦县志·大事记》1976年10月6日："党中央粉碎王、张、江、姚"四人帮" 反党集团。全县20多万各界群众参加庆祝活动，历时十年'的文化大革命'结束。"
按：1976年10月6日，党中央执行人民的意志，一举粉碎王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团（后称江青反革命集团），这是一件具有伟大历史意义和深远影响的政治事件，它标志着"文化大革命"的结束，也为党的十一届三中全会的召开和我国改革开放政策的实施奠定了基础。但是这件事情最初几天还是中央的绝密，外界根本不知道事情的真相。10月10日中央政治局才召开各省省委书记、省革委会主要负责人参加的打招呼会。黑龙江省是刘光涛、张林池去北京参加的会议。13-17日，中共黑龙江省委召开常委会和地、盟、市及省直委办局负责人会议，传达了华国锋、叶剑英在粉碎"四人帮"打招呼会议上的讲话。18日，中共中央正式向全党发出《关于王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团事件的通知》，开始向全党传达中央文件。此时我正在巴彦工作，为此，我查阅了1976年10月18日自己的日记。当天我因出差到哈尔滨未有听到关于这一文件的传达，午后我从哈尔滨赶回巴彦之后，图书馆党支部书记邓文选单独向我传达了这一中央文件。21日北京举行了有15万群众参加的盛大游行活动，庆祝粉碎"四人帮"的伟大胜利。24日，首都举行了百万军民参加的庆祝粉碎"四人帮"反党集团大会。全国各地收听收看了大会实况。所以《县志·大事记》记载的1976年10月6日："党中央粉碎王、张、江、姚'四人帮'反党集团。全县20多万各界群众参加庆祝活动。"是错误的，而庆祝活动应在10月21日，或10月21日以后。
五、孔广才起义军攻占巴彦苏苏及罗家窝堡战斗问题
关于孔广才率挖金工人起义军攻占巴彦苏苏史实，新编《巴彦县志》有两处记载，一处为《大事记》，一处为《军事》。
《巴彦县志·大事记》1875年（光绪元年）5月条：……6月"27日，起义军队伍壮大到六七百人，孔广才率队欲攻呼兰城。在距呼兰城东40里的罗家窝堡与呼兰城守尉成庆所率队伍展开激战，因起义军火药篓被炸失势败却。"
《巴彦县志·军事》第五章战事："孔广才率挖金工人攻陷巴彦苏苏"载：光绪元年 "五月二十二日起义工人……占领元宝岗子、大方台、王德桂井、沈家窝堡，直捣呼兰城。二十四日在呼兰城摆开长达三里的阵势，城守尉、参领成庆两次顽抗冲击，皆备起义军打败。第二年孔广才率起义队伍返回吉林界，攻克许多城池。"
按：一件事，两处记述，截然相反，孰对书非，应进一步考证。首先在时间上，《大事记》属编年体，是按公历时序编排的，该条标时为"5月"，正文是"6月"，而《军事》记述的是农历五月，所以《大事记》该条所标记的时间应为公历"6月"。二是起义军根本未到达呼兰城，而是在距呼兰城东40里的罗家窝堡即被打败；或已抵呼兰城，并两次打败成庆所率官军，这是一个非常重要的历史问题。
关于孔广才率挖金工人起义攻占巴彦苏苏这段历史《呼兰府志》已有详细记载，而在《黑龙江将军衙门档案》中记载尤详。在编写《巴彦县志》时，曾详细查阅了这些档案。为此我根据档案史料曾专门撰写了一篇《孔广才领导三姓挖金工人起义军攻占巴彦苏苏始末》的文章，并收录在《巴彦县文史资料》第一辑和拙著《长铗归来斋文稿》中。具体情况摘录如下：
"起义军占领巴彦苏苏的当天……在巴彦苏苏城内又发展了100余人，停留了一天一宿，稍加休整以后，于二十三日将队伍分做两部分，一部分仍留在苏城，一部分攻进西集厂，并在西集厂附近村屯夺得马匹，起义军队伍壮大约有四五百人。他们还焚烧了西集厂王乡约房屋及元宝岗子、黄花井、东沈家窝铺等处十数余家房屋，声势越来越大。起义军浩浩荡荡向呼兰城挺进。成庆不得不飞札将军衙门'严饬省会官兵，星夜兼程，前往拯救 '。五月二十四日，成庆亲自管带佐领巴克唐阿，骁骑校常春、德常阿、海龙阿等官兵役、站丁、回民遣犯等200余名，午刻由呼兰城起身奔赴巴彦苏苏。途中遇到了前派佐领克西克扎普、博顺，以及巴彦苏苏委协领德棚阿带领该营委佐领乌善、骁骑校讷钦布、富凌阿等与署巡检色普侦布，带领该营败兵合为一队。在距呼兰城东40里的罗家窝堡西南甸中，与孔广才带领的起义军展开了一场激烈的战斗。只见六七百名起义军，拉开阵势，'排队长三里许'，'蜂拥而来，抗拒官兵'，成庆凶勇毕露， '指挥官兵，冲锋直入，枪炮当先，刀矛夹护'。正当孔广才指挥起义军奋力抗击官兵之际，起义军从巴彦苏苏武营夺获的火药车内装的帖有印封的5个条篓被成庆发现了，于是他下令抬枪队照准药篓打去，刹时 '烟燃冲天，毒火四敞，轰死近车人马，骨肉焦裂，成片击人。'片刻，起义军死亡五六十名，马倒下20余匹。起义军声势稍却，成庆乘机督兵闯入起义军队伍之内，两军短兵相接，由申时至戌时，接连两仗，一场激战持续了六七个小时。'尸骨枕藉，直拥马足'。起义军牺牲了100多人。在这种不利的情况下，孔广才只得率队暂时退后。成庆又以马队引箭追刺数十名，夺回了孔广才于巴彦苏苏武营战获的抬枪12杆，子母炮6尊，刀矛多件，小车1辆，又拉运买药铁车4辆，套车骡马10余匹，大小旗帜10余面，并有5名起义军被捕，经过审讯以后处以死刑。罗家窝堡一战，破坏了孔广才原定二十四日四更进攻呼兰城的计划。"从这段记述可以看出两个问题，一是孔广才率领的起义军根本未到呼兰城，而是在距离呼兰还有40里的罗家窝堡与署呼兰城守尉成庆所率官军展开了激战，并遭受重创，何言"直捣呼兰城"，又何言"在呼兰城摆开长达三里的阵势"。二是将事情弄反，不是成庆被孔广才打败，而是成庆所率官军打败了孔广才的起义军队伍。所以《巴彦县志·大事记》的记载是正确的，而《巴彦县志·军事》记载是错误的。
六、依克唐阿出师奉天和逝世时间
《巴彦县志·人物》"依克唐阿"传载："光绪二十五年（1899年）七月出师奉天，参加中日甲午战争，同年卒。"
按；众所周知，中日甲午战争，又称中日战争，发生在光绪二十年，这一年正好是夏历甲午年，故名甲午战争。而光绪二十五年则为己亥年，明眼一看，即知错误。据《清史稿》、《清史列传》、《黑龙江志稿》等书记载，依克唐阿是光绪二十年（1894年）七月率黑龙江镇边军出师奉天，光绪二十一年出任盛京将军，光绪二十五年（1899年）卒于盛京任内，终年67岁，谥诚勇。另外，我在拙著《巴彦牌坊考》中对此早有详尽记述，恕不一一。
七、兴仁、得胜二城门位置
新编《巴彦县志》第十八篇文化 体育·文物古迹载："县城现保存两座城门，系同治三年（1864年）呼兰厅同知文祺所建。当时掘土筑城墙，砖修成门七座，东得胜，东南兴仁，西阜财，西南德化，南明覆，北文治，西北后载。"
按：据民国《巴彦县志·建置志·城池》载："同知文祺掘壕土筑之，周方十九里，东西广五里，南北袤四里半。砖垒门七：东二，曰得胜，曰兴仁；西二曰德化，曰阜财；北二曰文治，曰后载；南一曰明覆。"这一记载，东西各两座城门是按先南后北的顺序进行的。民国《巴彦县志》附有《巴彦城平面图》一张，虽然东西城门只将现存的西门标注以阜财门，那么，偏南一点的城门即西南门自然就是德化门了。德化街、德华校均由此而得名。而与阜财门相对应的保留至今的东城门无疑当为兴仁门，而非得胜门。与原来与德化门位置相对应的东南门才是得胜门。县城东北部延续下来的兴让街亦当与兴仁门的称谓有关。 |
