|
为呈复事。
案查,同知前禀复巡菟局长姜昆尚一案,宣统元年五月十五日,奉宪台批发:据禀,各局马巡、目兵、侦探、伙夫、书记、科员、差弁各项,或以名实不符,或因职务重叠,分别裁减,以节经费,办理固无不是。惟查,该厅四乡地面辽阔,剿捕盗贼,传递公文,何一非用马巡,每局仅留六名,恐不敷用,似宜体察情形,酌量规复,慎勿固执成见,致滋贻误。至抽马巡三十名驻札厅署,监押附近之处,以资巡防保护,用得其宜,亦无不可。宾、阿两局虽各派局长,机关分立,但同受该厅之节制,指挥情形,无虑隔阂。原设总参议一员,应即裁撤,免类骈枝而省浮用。其余各节,既据逐一声明,均着,勿庸置议。
第查该禀,词语多负气,该丞热心任事,本所素知。嗣后,筹办地方事宜,勿须矜平躁释,审慎图维,遇有应行变通者,宜先具禀请示,以免贻人口实,勉副盛名,蔚成大器,有厚望焉!仰即遵照,缴,等因。
奉此,仰见宪恩高厚,策勉交加,愧惭无地,感戴莫名。所有已撤马巡一节,奉饬规复旧制,以资剿匪、递信之用,尤徽宪台绥边卫民,曷胜钦服。同知即督同巡警局长到署会商办法。据称,宾境山岭多而平原少,剿匪利于步巡,而不利于马巡。往往于盛夏之际,马巡入山搜捕贼匪,亦均弃马于外,徒步而行。盖因山道险阻,马不能进。体察地方情形,不如再添游击步巡为得用。现拟酌添步巡四十名,巡长两名,专司搜捕贼匪,以补各局巡警之不足。
查,本厅东南与五常、长寿交界,每至盛夏,山深林密,为胡匪啸聚之区。各局巡警分布无多,兵力稍单。至厅属北面,与江省之呼兰、木兰等处,仅一江之隔,江流在境内长四百里。每至严冬封江后,匪徒出没无常,每有防不胜防之虑。现如添用此项游击步巡,夏则赴东南山一带,严加搜捕,俾安间阎。冬则移驻沿江要口,以固江防,实为一举两得之道。
同知查察本地状况,参以该局长所论各节,委系因地制宜实在情形。同知渥荷宪恩,有加无己,即奋身图报,尚愧未能尽职,何敢固执成见,贻误地方?实因规复马巡,不如酌添步巡为得用。惟有仰恳宪恩,俯念厅属情形,准其变通办理,添设游击步巡四十名、巡长二名,为各局巡警之补助,以资保安,而静地面,毋庸再添设马巡。
其巡警局总参议一员,前奉饬裁减人员,业经裁撤,俾省经费。此后同知遇事,自当遵批,先行请示,以免贻人口实。筹办地方行政,则力加审慎,不敢稍涉孟浪。所有遵批变通办法,添设游击步巡,并裁参议员各缘由,理合具文,呈报宪台鉴核,俯赐批示祗遵。须至呈者。
奉督、抚宪批:据呈与警务长会议,以该厅境内山多,宜用步巡,便于搜捕拟再添练游击步巡四十名,巡长二名,夏则赴东南山一带,严加搜捕,冬则移驻沿江要口,以固江防。因地制异,应准照办,仰即知照。缴。 |
|