| |
1959年，市统计局对1949—1958年全市财贸情况进行了统计分析，市场欣欣向荣，人民
购买力不断提高。
1975年12月编写的《1975年市场情况》，反映了1975年大打蔬菜翻身仗成绩显著，全年
预计蔬菜上市量比上年增加，生猪、家禽收购和地方工业产品收购增加，省外商品调入减少。
1977年10月编写的《1—9月份社会集团购买力指标执行情况》，反映了控制集团购买力的工
作，取得了一定的成绩。1978年2月编写的《1977年市场情况》，反映了1979年商品货源增
加，市场繁荣，商品库存充实，比历史最高的1976年高16．8％，商业经营管理有所加强，
市第一、二商业局利润额比上年增长7．9％，利润率升高0.05％，资金周转比上年加快0.12
次，劳动效率比上年提高5．2％。1979年5月整理编印的《1949—1978年哈尔滨市国民经济
统计资料》，反映了30年来哈尔滨市国合（供销社）商业逐步发展状大，1978年全市社会商
品零售总额10．55亿元，比1949年增加10．9倍，农业生产资料零售额比1949年增加19.4倍，
收购农民的农副产品总额比1949年增加46．7倍。随着社会主义建设事业迅速发展，就业人
员增加，并适当调整了职工工资，人民的生活水平不断提高。1978年全市常住居民平均每人
实现的社会商品购买力比1952年增加71．8％。1980年10月编写的《城镇储蓄额大幅度增加》，
反映了自年初以来城镇储蓄逐月增加，特别是储蓄利率提高后增加更为迅速。至9月末城镇
储蓄余额比上年同期增长44％。1983年4月编写的《1982年全民所有制商业经济效益下降》，
反映了全市全民商业利润下降的主要原因是费用水平增高，部分商品降价和削价，劳动效率
下降，粮食系统亏损。1984年7月编写的《建国以来哈尔滨市财贸战线的巨大变化》，反映
了35年来哈尔滨市财贸战线发生了巨大变化。1983年全市社会商品零售总额达到20．92亿元，
比1949年增长了23．7倍。居民购买吃、穿、烧、用等商品的数量成倍增长，人民生活水平
不断提高。特别是中共十一届三中全会以来，流通领域发生了新变化，多渠道、少环节、开
放式的商品流通市场已经形成，近5年来全市社会商品零售总额平均每年的发展速度大大超
过了过去30年的平均发展速度。1985年11月编写的《“六五”期间哈尔滨市社会商品购买力
与商品货源情况》，反映了哈尔滨市经济发展迅速，城乡居民收入明显增加，但由于近几年
社会商品购买力增长过快，超过了生产发展和商品可供量的增长速度，社会商品供求之间出
现了不平衡。解决供需矛盾的基点主要应放在积极发展农业和轻工业，加速发展第三产业，
增加非商品性的货币回笼，适当控制社会集团购买力的增长，控制固定资产投资规模和信贷
投放，使消费基金的增长得到适当的控制。1986年8月编写的《“六五”期间哈尔滨市商业
市场发生了三大变化》，反映了哈尔滨市认真贯彻国民经济调整和“对内搞活、对外开放”
的方针，改变了国营商业独家经营的局面，商品货源日益充裕，基本摆脱了票证供应，商品
零售总额大幅度增长，居民消费标准、消费结构发生新变化。1987年7月编写的《哈尔滨市
商业部门“双增双节”初见成效》，反映了市商业部门深化企业改革，大力开展“双增双节”
运动，发展横向经济联系，增加适销商品货源，采取各种形式扩大销售，压缩结算资金，严
格控制政策性亏损，市政府对亏损户规定了亏损限额，经济效益有了提高。1988年4月编写
的《哈尔滨市国营副食品商店的经济效益较好》，反映了国家在哈尔滨市抽选定期调查经济
效益情况的9个副食品商店中，有3个国营商店即道里菜市场、奋斗路副食品商场、南岗市场
副食品商店的经济效益好于全国30个重点城市国营副食品商店的平均水平。1989年10月编写
的《哈尔滨市的消费基金到底有多大》，据对108个调查单位的调查结果推算，1988年全市
消费基金总量达96．4亿元。要想有效地控制消费基金的过快增长，必须依靠政府各有关职
能部门及各行政、企业、事业单位的紧密配合，强化各种宏观调控手段，制定适合现实情况
的消费政策，并通过宣传舆论做正确的引导，进行艰苦奋斗的传统教育，严格控制公款消费，
加强税收征管工作，切实建立与完善和坚决实行个人收入超级累进税制度，建立支付单位扣
缴税款制度，改善和加强银行的管理职能，强化监督体系，增加企业自我约束能力。1990年
7月编写的《上半年哈尔滨市接待国际旅游人数大幅度增长》，反映了可供当作纪念、馈赠
亲友、具有民族地方特色的旅游商品几乎看不到，应引起有关部门的重视。1990年编写的
《哈尔滨市出口商品结构分析及其优化》，反映了出口商品结构优化的设想与对策。应继续
发展轻工、食品、纺织、医药及创汇型农业等劳动密集型产品的出口，重点扶持机电产品出
口，组织力量开发研制高科技产品，以此为生长点，逐步形成全市的高科技产业，要建立利
用外资、引进技术、出口商品结构优化的良性循环。 |
|
