| |
五常自清光绪七年(1881年)设治时起至民国6年(1917年)设立审判机构之前，第一审民刑诉讼案件统由县知事兼理。至民国6年(1917年)，《县地方分庭组织法》及《县司法公署组织章程》颁布后，由承审员协助知事审理案件。民国13年(1924年)，五常县设置初级审判厅，审理初级诉讼案件，统归承审员审判，以县政府名义行之，但要由承审员负其责任。属于地方管辖案件，须由县长交承审员审理，但县长要与承审员共同负责任。民国18年(1929年)，曾实行公开审理、陪审、合议和辩护制度。伪满洲国的审判事宜，仍沿袭"九·一八"以前的旧制，县审理的案件为第一审。案件审判要遵循已颁布的《六法全书》，已演变为殖民地的法律性质。1946年1月，县民主政府成立后，在国家法律还不完备的情况下，主要依据新民主主义社会制度下的纲领、决议、条例，规章等，正确审理各种案件。
1954年按《中华人民共和国宪法》和《人民法院组织法》规定，开始实行以公开审判为中心的(隐私案件除外)陪审、合议、辩护和由审判委员会集体讨论案件的程序和制度。
1956年3月，拉林、山河、光辉8处人民法庭，按照《人民法庭组织法》规定，负责审理管辖范围内的民事诉讼案件和轻微的刑事案件。
这个时期，人民法院遵循《惩治反革命分子条例》、《惩治贪污分子条例》等法律规定，依据调查研究，重证据，不轻信口供，证据口供必须经过核对，反对“逼供信"的原则，以及"坦白从宽，抗拒从严，立功赎罪，立大功受奖"、"惩办与宽大相结合"的政策，审结了一大批刑事案件。依据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国婚姻法》，以及其他法令、条例、方针政策，本着"依靠群众，调查研究，就地解决，调解为主”的方针，审理了一批民事诉讼案件。从1946年至1956年共审结刑事案件4 942件。
"文化大革命"期间，刑事民事诉讼案件曾一度由军事管制小组审理，工作人员不懂法，业务不熟，致使审理的刑、民诉讼案件出现许多错案。大量民事诉讼案件长期积压，无人审理。
粉碎林彪、江青反革命集团后，本着"有反必肃，有错必纠"和"全错全纠，部分错部分纠，不错不纠"的原则，对在"文化大革命"期间审理的1 159起案件全部进行了复查。复查后，共平反纠正了170起，182人，赔偿经济损失10万余元。对"文化大革命”前的案件也均按上述原则进行了复查。其中平反纠正了原国民党投诚起义人员案件24起，24人。
1981年以后，按照法律规定，重新执行以公开审判为中心的陪审、合议、辩护程序和制度。1983年下半年，依据中共中央《关于严厉打击刑事犯罪活动的决定》、全国人民代表大会常务委员会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》，以事实为根据，以法律为准绳，从重从快地审判了一批犯罪分子。1984年共审结民事案件790件，经济纠纷案件83件，刑事案件241件。其中，杀人案8件、强奸案36件(奸污幼女3件)、伤害案20件、抢劫案21件、流氓案17件、盗窃案98件、诈骗案5件、放火案2件、其它34件。1985年，共审结民事案件603件，经济纠纷案件115件，刑事案件148件。其中，杀人案5件、强奸案37件(奸污幼女5件)、伤害案13件、抢劫案111件、流氓案2件、盗窃案42件、诈骗案4件、放火案2件，投毒案1件、其它31件。县人民法院审结刑事案件情况表(附表) |
|
