志书编写的体例要求：横排竖写、横不缺项，纵不断线。按这个要求，现在已经出版的志书，主要篇章多是自然地理、国民经济各门类、各项事业、党政群团机关。从篇目上看，主要是物质文明建设方面的内容，缺少社会主义精神文明建设的内容；篇目设计上，虽有党的机构、政府机构的设置，但在内容记述上多数着重于记述机构沿革、人员更迭，而对党务、政务、党的思想政治工作、党的中心工作记述的少；从篇目设计到内容记述，对生产斗争、研究实验记述较多，对阶级斗争的内容记述的少。由于篇目设计是按国民经济门类、各项事业、各机关团体的顺序排列，记述的主要是经济、事业、社会的实体，而对于上层建筑、意识形态对经济基础和各项事业发展的反作用，记述、反映的少，所以，有些重大的政治事件、党的思想政治工作、执政党的核心领导作用体现不够集中、突出。
如何解决这个问题，关键不在于分散记还是集中记的问题，主要的是提高志书编写者的马克思主义哲学水平，学习运用马克思主义哲学的基本观点，坚持马克思主义的世界观、方法论，提高对政治事件(或政治运动)的认识，不要就事论事，要抓住事件的本质特征，从无产阶级的最高利益出发，充分反映时代、社会主义、中国共产党的基本特征。在编写志书的实践中，要坚持政治是统帅、是灵魂，政治工作是一切经济工作的生命线的要求，实事求是，虚实结合，既要充分记述社会主义物质文明建设，又要充分记述社会主义精神文明建设；既要记述辉煌的胜利，又要实事求是地记述挫折和失误。
下面，提出三个问题，与大家共同商量：
一、社会主义新志书如何反映时代的特征，增强思想性的问题
我们处在什么时代? 是应当首先解决的问题。我们的时代，是无产阶级革命的时代，是中国共产党领导中国人民进行夺取政权、巩固政权，进行民主革命、社会主义革命和社会主义建设的时代，中国革命是世界无产阶级革命的一部分。我们正处在社会主义初级阶段，既是社会主义，又还贫穷落后。
中国革命的胜利，是在马克思列宁主义的指导下取得的。中国共产党创造性地运用马克思主义的基本原理，把它同中国革命的具体实践相结合，形成了伟大的毛泽东思想，找到了夺取政权和建设社会主义的道路。这是无数共产党人和革命者抛头颅，洒热血，前仆后继，英勇牺牲换来的。这一用鲜血和生命谱写的阶级斗争、革命斗争的史实，如何反映在社会主义新方志中，现在的篇目设计、记述方法能否容纳下这样大的含量?在哪个篇章节下反映?是值得探讨的。
我们要把阶级斗争、革命斗争的史实反映在志书中，就要把握能够反映时代特征、社会主义基本特征的重大的政治事件，作充分的记述。土地改革运动就是具有能够反映时代特征、民主革命、社会主义革命基本特征的重大政治事件。但是，许多志书，虽然记述了土地改革，却没有把它作为一场阶级斗争、革命斗争来记述，而把它放在农业篇中，作为生产关系的变革来记述，不仅归属不当，而且降低了这场革命的伟大意义和影响。
土地改革运动，是民主革命的基本任务。惟无产阶级最广大和最忠实的同盟军是农民没有广大的农民参加革命，就没有革命的胜利。解决土地问题，就是解决中国革命中最主要的同盟军问题。土地改革是一场你死我活的阶级斗争，特别是东北地区的土地改革，是党中央建立巩固的东北根据地的重大战略决策。由于土改斗争的胜利，解放了生产力，农民的政治、经济地位发生了根本变化。经过组建地方武装，建立民主政府，贫下中农认识到，没有共产党，没有共产党领导的人民军队，就不能彻底翻身解放。所以，面对国民党的进攻，在党和政府的领导下，掀起了参军参战、保卫胜利果实、发展生产、支援前线的热潮。黑龙江作为东北解放最早、土地改革开展较早的地区，通过土地改革，使觉悟了的贫下中农，在支援东北全境解放，支援全国解放战争中，作出了应有的贡献。实事求是地把土地改革斗争记述好，就可以充分体现革命斗争是艰巨复杂的，党的路线、方针、政策是党的生命；就可以用具体的事实体现没有共产党就没有新中国，只有社会主义才能救中国的真理。
社会主义新方志如何记述类似土地改革这样重大的历史事件，用多少文字，记到什么程度，在什么地方记述，是值得我们探讨的一个问题。我建议，大家都看看毛主席的《湖南农民运动考察报告》，学习毛主席以无产阶级革命家的远见卓识，满腔热情地歌颂农民运动的立场、观点和方法，对照研究一下我们在志书里应该如何记述土地改革。已经出书的市、县，要进一步搜集资料。有的同志会说资料没有，现在还来得及，有一批土改干部和贫下中农健在，要请他们提供活资料；另外，《黑龙江四十年》记述比较详细，可以为我们提供一些线索；同时，也可进一步查阅档案。在占有资料的基础上，可以编辑土地改革专辑，也可把资料整理好，在续志时加以弥补。正在编纂市、县志的，要从无产阶级的根本利益出发，根据志书的要求，写好土地改革，使它成为对新一代青少年进行阶级、阶级斗争教育的教材。
为了充分记述好土地改革运动，《黑龙江省志·政权志》设民主政府施政纪略章，拟在这章中记述土地改革。
二、如何反映以公有制为主的社会主义所有制的建立
社会主义制度的优越性是由它的本质特征和基本原则决定的。有步骤地用社会主义生产资料公有制代替私有制，建立以公有制为主体的社会主义所有制关系，是社会主义制度本质特征之一。
新民主主义革命在全国胜利和土地改革在全国完成之后，党提出了过渡时期的总路线，要在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化，并逐步实现国家对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。这个总路线的提出反映了历史的必然，是完全正确的。
生产方式的变化和发展推动着社会的发展和变化，生产方式是社会发展的决定力量。继土改之后，农业合作化的兴起，是适应生产力发展水平要求而出现的一种新的生产方式。
土改之后，获得土地的贫下中农，为了避免重新借高利贷甚至典让和出卖土地，产生两极分化，有利于发展生产，开始自愿互助，插犋换工，1951年开始兴办农业、生产合作社，经过试办、发展、巩固提高，大发展四个阶段，到1956年春耕前，在黑龙江全省实现了半社会主义性质的初级合作化。初级农业生产合作社的兴办，坚持自愿互利的原则，经过试办，发展是健康的，适应了生产力发展水平的需要，体现了集体经济的优越性。但是，在实现初级合作化的同时，全省农村又掀起了高级农业生产合作化的热潮，出现了不经试办、不经批准、一哄而起、一步登天等操之过急的问题。由于缺乏思想、组织、管理等方面的准备和经验，突出地反映在分配上分红。而高级社是社会主义性质的，土地等主要资料为公有，实行评工记分，按劳分配，取消按股分红。我们不仅要把所有制关系的变化、集体经济的实力和生产水平记述清楚，还要根据生产活动是最基本的实践活动，实践是检验真理的唯一标准和实践一一认识一一再实践的认识规律，记述生产关系的变革是促进了生产力的发展还是束缚了生产力的发展。具体地说，初级社适应了生产力的发展，调动了农民的生产积极性，生产、生活发生了什么样的变化?高级社为什么不能适应生产力的发展，生产、生活出现了哪些问题?要用。事实来说明。这样，就可以使今人和后人通过志书提供的丰富、翔实的资料，对初级社、高级社哪种生产方式更有利于生产的发展作出客观的评价。
初级社适应了生产力发展水平，调动了农民的生产积极性，优越性正待发挥，过早地掀起了高级农业合作化的热潮；高级社出现了大锅饭、平均主义的弊端还没有得到纠正，又开始了公社化运动，违背了生产关系一定要适应生产力发展状况的规律，教训是深刻的。对此，《关于建国以来党的若干历史问题的决议》已经作了明确的结论："由于社会主义建设经验不足，更由于毛泽东同志、中央和地方不少领导同志在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大了主观意志和主观努力的作用，没有经过认真的调查研究和试点，就在总路线提出后轻率地发动了'大跃进'运动和农村人民公社化运动，使得以高指标、瞎指挥、浮夸风和'共产风'为主要标志的'左'倾错误严重泛滥开来。""主要由于'大跃进'和'反右倾'的错误，加上当时的自然灾害和苏联政府背信弃义地撕毁合同，我国国民经济在1959年到1961年发生严重困难，国家和人民遭到重大损失。"
回顾农村合作化和公社化运动，不少同志是身临其境的。初级社，适应生产力发展水平，农民生产积极性高涨，生产发展，一到农村喜气洋洋；公开化的所谓"一大二公"，实质上是人集体共小集体的产，穷队共富队的产，小集体共个人的产。分配上平均主义，干好干坏一个样，出工不出力；生潘上所谓的集体化，在有些地方，实际上是强迫社员拆毁一家一户的锅灶，不分远近、老幼一律到食堂吃饭，由于这种生活集体化违背群众的意愿，很快就天折了。在不少县志里，互助组、初级社的兴旺景象没有如实记述，《决议》中指出的"严重困难，重大损失"也没有如实地反映，有的还用当时歌颂的话言"组织军事化，行动战斗化，生活集体化"来记述人民公社，没有反映出人民公社化的本来面目。"军事化、战斗化、集体化"的内涵是什么?这样的记述不仅没有与《决议》保持一致，也不符合当时公社化运动的实际。在有的地区人民公社是搞过大兵团作战，用于农田基本建没，也搞过民兵组织，亦农亦军，如果是这种组织形式，也应当具体地记述，使人们有一个完整、本质的认识。不然，公社化运动是这样美好，为什么要否定它，令人难以理解。
对资本主义工商业不是剥夺，而是进行社会主义改造，实行和平赎买政策，这是马克思主义与中国革命实际相结合的产物，创造性地开辟了一条适合中国特点的社会主义改造的道路，志书里应予充分记述。不仅要记述什么时候、有多少工业、商业、手工业完成了社会主义改造，而且要具体分别记述改造当时工业、商业、手工业户数、从业人员、固定资金、流动资金是多少，改造后进入公私合营、合作社、合作商业是多少，每年的定息多少，什么时候停付定息。总的来说，对生产资料私有制的社会主义改造取得了伟大的胜利。受到了各方面的欢迎。但是也要记述工作中出现的缺点和偏差，正如《决议》中指出的"要求过急，工作过粗，改变过快，形式也过于简单划一，以致在长时间遗留了一些问题。"出现的问题，在不同地区是不一样的，有什么问题就反映什么问题，记述这些问题，对于总结过去的经验教训，指导今天的改革、开放是有益处的。
三、如何记述好中国共产党为人民服务的宗旨
历史是人民群众创造的，人民群众不仅是物质财富、精神财富的创造者，而且是社会变革的决定力量。历史唯物主义在充分肯定人民群众在历史上的重大作用时，并不否认杰出人物在历史上的重大作用。
为了在社会主义新方志中充分体现马克思主义哲学这一基本观点，没有人物志或人物篇，并强调在记述中突出人民群众的历史作用以事系人。从已经出版的志书看，存在两个不足，一是反映人民群众的历史作用，特别是反映广大人民群众在社会主义革命和建设中所表现的勤劳智慧、英勇牺牲、艰苦奋斗、无私奉献的精神风貌不够；二是反映中国共产党和群众保持密切联系、向群众学习、一切为人民的宗旨不够。
历史经验证明，在现代社会，人民群众要有效地创造历史，必须有无产阶级政党来领导。"中国共产党是中国人民的领导核心，没有这样一个核心，社会主义事业就不能胜利"。中围共产党的领导是中国人民取得社会主义事业胜利的根本保证，这是党的性质、宗旨和目的决定的。为人民服务，一切向人民负责；历史活动是人民的事业，相信群众自己解放自己；人民群众是社会实践的主人，党要正确地教育群众、指导群众，必须首先向群众学习；和人民群众保持密切联系，从群众中来，到群众中去，勇于自我批评，这是中国共产党区别于其他任何政党的显著标志，是使中国共产党永远立于不败之地的力量和源泉。我们要用具体的史实把这些特点反映在志中，才能有效地反映出社会主义新志书的时代风貌。
中国共产党受到人民群众的爱戴，是广大党员、干部、解放军战士发扬保持延安精神，一不怕苦，二不怕死，同群众同甘共苦，在全心全意为人民服务的实践中赢得的。雷锋同志就是突出的代表，这是党的优良传统在新的历史条件下，在新一代战士的身上的继承和发展。毛主席发出的"向雷锋同志学习"的号召，振奋全国人民的精神，遍及全国，家喻户晓，出现了讲文明礼貌、友爱互助的社会主义新风尚。继而在全国开展的学大寨、学大庆、学解放军的活动，在各条战线涌现了一批学雷锋式的人物和大庆式的企业、大寨式的农村，发扬了艰苦创业、自力更生的精神，激励全国人民去战胜困难，渡过难关。这样一些生动感人的史实，反映了时代的精神，在志书里应该如何记述?记述得够不够?
群众路线是密切党同人民群众联系的生命线。什么时候密切同人民群众的联系，倾听群众的呼声，勇于自我批评，我们的事业就兴旺发达；反之，就会出现失误和挫折。这方面的经验和教训都是很丰富的，特别是"文化大革命"的教训是沉痛的。"文化大革命"名义上是直接依靠群众，实际上既脱离了党的组织，又脱离了群众，被反革命集团利用，成为给党、国家和人民带来严重灾难的内乱。十一届三中全会之后，开始全面地、认真地纠正"文化大革命"中及其以前的"左"倾错误，重新确立一切从实际出发、实事求是的思想战线，果断地停止"以阶级斗争为纲"，作出了把工作重点转移到社会主义现代化建设上来的战略决策，纠正冤假错案，加强法制建设，进行拔乱反正，使党的各项工作发生了重大的转折，出现了蓬勃向上的局面，这一切，在志书里应该如何记述?记述得够不够?
综上所述，我们对政治运动的记述要宜粗不宜细、宜分散不宜集中的认识，要辩证地理解。作为一条原则，我们不应加以否定，但如何贯彻执行，要具体问题具体分析。粗与细、分散与集中是相对的、有条件的，不能绝对化、一刀切，不能因为有这样一条原则，就政治事件、政治运动、政治思想属于精神文明范畴的都一切从粗，那就必然使我们的志书在记述上出现一手硬、一手软。宜粗不宜细见诸于正式文件是国地方志指导小组颁发的新方志编写暂行规定。规定指出对重大政治事件在记述上宜粗不宜细，后来演化为对政治运动记述宜粗不宜细、宜分散不宜集中。而在执行中，把重大政治事件演化为一切运动，凡是运动就宜粗不宜细，象土地改革这样一场政治运动，也粗到看不到这场运动的性质、作用、成果，不知道这场运动是怎么搞起来的，谁是这场运动的领导者，运动的主人是谁。这样一场革命，所取得的成果首先是亿万农民从政治上翻身解放，推翻了三座大山，从被统治、被压迫、被剥削的地位转化为国家的主人。把这样一场革命放在农业篇的所有制关系变革的章节中，记述的内容含量和字数不及种子、肥料无论如何是不妥当的。这是值得我们重视的。 |
