| |
新形势下社会科学的地位、作用研讨会 市社科联于10月12日召开"新形势下社会科学的地位、作用及社会科学工作者历史责任研讨会”。主要观点有：
1．社会科学的本质问题。与会者一致认为，经济体制的转轨和社会结构的重新整合，给社会科学的冲击是巨大的。与自然科学相比，社会科学的地位明显受到冷落，作用也被严重忽视。这种状况涉及到对社会科学本质给予新的认识和界定。会上，一些学者提出，社会科学同自然科学一样，是"第一生产力"。这不仅因为社会科学也是科学，更重要的是社会科学研究的核心是人，而人是生产力三要素中最活跃的因素。但有一些学者提出了不同看法。认为，过去把社会科学作为阶级斗争的工具是错误的、有害的，但今天也不能因为重视经济建设就把社会科学也归为“第一生产力”。这种观点是十分片面的。象哲学、历史、文学及宗教学，很难说它是“第一生产力”。这种说法表面是重视了社会科学，实质上恰恰限制了社会科学的广泛作用。有些学者还认为，社会科学的本质问题是一个长期困扰着学者的老问题。在西方，从洛采以来，特别是新康德主义者文德尔班、李凯尔特直到解释学，都把社会科学视为价值而把自然科学视为事实性的。其实，社会科学既是价值性的，也是事实性的，并且，它作为价值性的科学，追求“价值真理”，亦具有明确的规范性，同样可以指导人们从事改造世界的实践。也正因为如此，它与自然科学在研究方法、发展机制及对社会经济的作用方式上都有明显的不同。
2．社会科学的功能问题。与会学者对社会科学的"物化"功能进行了多方面的阐述。认为，社会科学具有直接和间接两方面的"物化"功能。从直接方面看，当代自然科学发展的整体趋势的核心是"人--物"统一，几乎没有一门现代科学技术研究可以回避人，包括人的心理特征和社会特征，社会科学已经深深"长入"自然科学。另一方面，当代大工业是社会协作的大生产力，是由生产中人--人、人--机、机--机三重关系所组成的系统生产力。机——机关系和人——机关系的效能的发挥，需借助于人一一人关系的协调，这是管理科学的核心任务。在未来的世纪是管理的世纪，这是社会科学"物化"功能的集中表现。从间接方面看，社会科学对人类社会的基础文明起保证作用。人类的"物化"活动--改造自然的活动--是在一定文明背景上进行的。从西方市场经济发达国家的历史来看，若没有从文艺复兴以来形成的基本文化教养包括政治、法律、艺术及一些非智力因素如理想、感情及意志等，就不可能有现代大工业和发达的市场经济。一些学者将社会科学在改革开放新形势下的作用归结为五个方面，即认识作用、解放思想作用、导向作用、第一生产力的作用及承担政治民主建设和精神文明建设的作用。
3．社会科学成果的运用问题。与会学者分析了中国经济社会40多年经验教训后指出，改革开放前，中国政治、经济决策上的一系列重大失误，不是自然科学界指导上的失误，而是在社会科学上的失误造成的。改革开放后，社会科学的发展才获得新的生机。可以说，没有社会科学近10多年来的繁荣，也就没有真理标准、生产力标准和社会主义市场经济等一系列理论的提出和被社会广泛的接受，也就没有今天思想解放、经济繁荣的局面。
一些学者还指出，当前在一些政府决策行为中，对社会科学功能的认识还存在明显的误区。首先，只承认社会科学的“教化”作用，无视其直接“物化”作用。表现出一种意识形态实用主义的倾向，使社会科学成为政府行为的单纯辩护手段。其次，由于社会科学的间接“物化”作用是长期的，这与追求短期功利目标的行政愿望背道而驰。社会科学的作用又是“默化”的，其效能是潜在的、泛化的释放出来，这与追求“立竿见影”式的强烈社会效果以彰显政绩的行政愿望也大相径庭。正因如此，导致政府行为“弃软”“求硬”——向自然科学尤其是向技术倾斜，而忽视社会科学的建设和发展。
婚姻、家庭、妇女问题理论研讨会 1993年9月16日，省婚姻、家庭研究会、妇女问题研究会联合召开省婚姻、家庭、妇女问题理论研讨会。来自省、市科研、新闻和实际部门的68名研究者，围绕"市场经济条件下，婚姻家庭领域出现的新情况、新问题、新对策"这个中心议题，进行讨论。主要观点是：
1．爱情、婚姻关系的立体化趋势。①爱情、婚姻关系立体化是市场经济发展带来的必然趋势。这种立体化趋势反映了近年来不断出现的一系列新的爱情、婚姻现象的实质，是在现行法定婚姻方式之内的发展和丰富。②爱情与婚姻关系立体化的基本特征与进步意义是这种立体化的核心，是爱情的自我价值实现模式的转型，它潜在地具有更广阔的和谐调适空间，从而促进爱情、婚姻生活质量的提高和人的立体性的高扬、个性的发展。③促进爱情婚姻关系立体化趋势健康发展须有社会整合的引导。利用社会控制与法规以及文化道德修养，加强社会整合的调控作用是不可忽视的。
2．关于婚姻的质量问题，有的观点认为，婚姻的基础并不是爱情，稳定婚姻质量的关键因素是婚姻成本；爱情本身是一种奉献和占有，它又是一个流动的过程，爱情的更新和提高无时不在、无时不有。
3．关于现代人婚姻淡化问题。有的观点认为，从传统的注重家本位的群体意识到现代的注重人本位的个体意识，是人类意识过程中的一大飞跃，应该加以肯定。之所以现代人的婚姻出现脆弱现状，离婚率直线上升，一是由于整个物质文化生活水平提高，社会对离婚以及其它婚姻存在形式持越来越大的宽容态度，减弱了当事人的内在心理压力和外在行为阻力。二是由于妇女大都就业，步出家门，有了一份固定的经济收入，离异后的经济来源有了保障，不再成为现代女性脱离旧有生活的羁绊。三是现代人际交往无论是从地域、空间还是性别、年龄上，都打破了原有的固定模式。在更大的范围、更多的场合、更灵活多样的方式中相遇、相识、合作、交往，在扩大男女视野空间、互补增智的同时，也为男女充分认识异性，在潜意识中重新选择异性，移情别恋，创造了机会和条件。在这种条件下，不协调是在协调中充实完善的，变革有阵痛也有进步，关键是要在时代转型期明确认识，提高内在婚姻质量，以动态的观点看待现实中的人和当事人的婚姻，并为处于婚姻困境中的人们提供咨询服务，将伤害减少到最低限度。
对于"婚外恋"、"情人潮"现象，与会者认为有其复杂的社会背景和内在因素，应具体分析。这是不正常的有害现象，应在大力提倡婚姻恋爱自由的前提下，加强婚姻内核的凝聚力，抵制外移因素和外界干扰是走出婚姻误区的根本出路。
4．关于市场经济条件下女性的自尊、自爱问题。有的观点认为，在市场经济条件下，竞争机制引入到各方面，也将人的一切商品化了。在物化、崇尚金钱、淫乐思潮下，女性的价值与人格尊严遭到贬低，一些女性成为"寄生虫"、寄人篱下的金丝鸟，有的成为伴款族，出卖人格，出卖肉体。这是女性自我贬低、不思进取的奴隶意识，是与新时代女性的风范格格不入的。新闻传播媒介，要在宣传上立场鲜明，区分良莠，进行正确的引导和教育，使这些女性回归人类的尊严，靠自己双手获得经济独立和生存能力。
(穆文荣 王幼平) |
|
