两年前，《大庆市志》刚一问世便引起我的注意，因为自己正在为工作中遇到的许多难题百思不得解而焦虑着。此后，它便常常出现在案头，尽管不时翻动，但始终未能卒读，过多的是就具体问题寻求答案。此次下决心在近一个月的日子里，挤出部分休息时间通读了它，方算了却心头一桩憾事。看毕掩卷长思，理出如下学习所得。
一、宝贵的贡献和有益的启示
我认为，《大庆市志》的成功之处心其两年来的实际作用，在于它对方志编纂工作的示范性贡献和它的编纂方法对同行的有益启示。
1．贵在第一部地市级志书
在《大庆市志》之前，全国中等以上城市志书仅有几部专志面世，如《武汉市志·金融志》、《沈阳市志·综合卷》、《鞍山市志·农业卷》等，它们都顺乎自然地成为其它城市方志工作者学习的范例，为之提供了许多积极的借鉴，有效地推动了城市志书的编纂。《大庆市志》的问世，更加拓宽了这种借鉴范围，产生了可贵的整体示范效应。此前，城市志书如何编纂，绝大部分具体内容和具体问题如何记述和解决，都还是未知数。广大方志工作者为之苦战苦思，但由于缺少具体志稿的针对性研讨，多数局限在从理论到理论、从想法到想法地思考争鸣，主观努力与客观效果往往相左，结果多为事倍功半。《大庆市志》的成书，特别对我省各市的志书编纂工作是雪中送炭，增强了大家的工作信心，提供了学习、比较、借鉴和总结的实物，这是一个功不可没的贡献。
2．贵在对现实城市志编纂中遇到的主要问题得出了自己的答案
现实全国城市志编纂陆续进入总纂阶段，提高志书的编纂质量成为当务之急，但质量提高的程度取决于有效地解决遇到问题的数最。自己从《大庆市志》中得到以下几方面有益的启示。
如何突出地方特色。突出地方特色是地方志书的根本要求之一。但如何把握和突出地方特色，则是一个十分难的问题。特别是建国后特定的集中管理体制下，时代特点、共性的东西比较明显，地方特色则相对难寻。应该说，真正做到突出地方自身的特点是很难的，但又是必须实现的要求。前段所成志稿中，关于突出地方特色的问题处理的都不理想，多为共性的内容掩盖或冲淡了地方的特殊性。《大庆市志》在这方面的实践是比较成功的，主要表现为：
- - 政企演变的示范性记述。大庆市在1985年以前大部分时间实行政企合一体制，这不仅是大庆的一个特点，而且客观加重了沿革部分的记述难度，加之中间又经历了分一合一一分的几度变化，使已有的难度又增加了几分。《大庆市志》采取先总后分的方法，较好地解决了这个难点。志中分设“建置沿革”和“政企演变”两节，前者主要先理清地方行政机构建置嬗变轨迹，揭示清楚纵的线索；后者重点记述政企体制职能横向分合的变化过程和实际状况。两节分工明确，角度合理，看后使人感到纵向脉络清晰，横向界限科学，沿革全貌，一览无余。不仅非常准确地反映了大庆自身的特殊性，更主要的是给其它属政企合一性质的市，提供了比较成功的示范性借鉴。
- - “人口”内容特殊性的重笔。大庆市的形成同大庆油田的发现和建设关系十分密切，从一定意义上讲，可以说没有大庆油田就没有大庆市。大庆油田在短时间内建成的客观事实，决定了机械变化是人口变化主要方面的特殊性。《大庆市志》在这方面的处理独见匠心。“人口”部分专设“人口来源”一节，不仅反映了人口机械变化比重大的特点，而且较好地吸收了其它学科的研究方法，从人口学和人口地理学的结合上运用资料，揭示了移民的路线、方式、社会背景等，既科学地反映了人口变化的主要方面，又为说明大庆市的宗教、民族、方言乃至文化等其它方面的形成发展提供了主体基础。
- - 政治思想工作入志的成功探索。激励全国人民的“大呋精神”的主要精髓，就是大庆人“坚定不移地坚持正确的政治方向，坚持思想领先的原则，坚持加强政治思想工作”，令人信服地发挥了政治思想工作的作用，铸造了大庆人之魂一一特有的革命精神、革命思想、革命干劲和高度的革命英雄气概。政治思想工作的成功经验，不仅是大庆人对社会主义精神文明建设的一大贡献，也是大庆的最显著的特点。同时，如何记述志书中政治部类及政治思想工作，仍然是城市志编纂中的难点。《大庆市志》对政治思想工作实际情况的记述，不仅抓住并较好的突出了自身的特点，更可贵的是对如何记述这方面内容进行了开拓性的探索，其价值和意义具有全局性。《大庆市志》不仅设专节记述政治工作，而且注意把政治思想工作这条主线贯穿全书。在专节中，通过对政治巴想工作发展呈现出的四个时期的详细记述，使人们看到了大庆人思想政治工作的无法替代的育人作用和特殊效果。再辅以其它篇章中对党的领导作用和政治思想工作地展示，客观地回答了大庆人为什么会形成“爱国、创业、求实、献身”的大庆精神和“三老四严”、“四个一样”的科学态度；大庆人为什么能够在毛泽东同志的“两论”指导下战天斗地，克服常人难以承受的艰难困苦，为“甩掉我国石油落后的帽子”，“宁肯少活二十年，拼命也要拿下大油田”的根本问题。行文朴实，没有套话，读来催人泪下，促人奋进，具有震憾人心的效果。这种记述应该说是一次非常成功地尝试。
- - 附录中极有价值的历史文献。志书中设附录，在新编方志中才成为定式，这是本届修志对传统方志理论和实践的丰富，是一个贡献。传统方志学的框架中，曾有过类似今天附录的设计和理论阐述，旧志实践中也零星有过这方面的成例。但毕竟是浅试，而且新旧方志理论及实践对附录的理性认识及收录内容存有明显的甚至是本质的差异。就是现在的，实践，对此也还没有形成比较统一的理解和处理，倾向性的解决多为一些正文无法收入的内容的杂汇，在这一部分中体现和如何体现地方特色及提高史学和实用价值的意识还不够清晰。读了《大庆市志》的附录，给我启示最大的，是这一部分客观产生的提精存要的点睛作用、与正文的互补作用和对全志强有力的收束作用。这里的主要内容是历史文献，没有收入艺文和法规(有几篇但比例很小)等内容。这些文献，多为大庆不同建设阶段实施的方针、政策，或是对实践的阶段性理论总结，选择精严，没有“广征文献、猥繁不节”和“妄撰杂事”。其中比较典型的，是收入的1964年《石油工业部关于大庆石会油战情况的报告》、1981年《中共中央转发国家经委党组关于工业学大庆的报告的通知》等文献。前者依据大庆会战四年的奋斗事实，对大庆人在这场充分体现了中国工人阶级气概的会战中表现出的大庆精神，做了最早的也是最系统的总结。把大庆人在极其困难的条件下，下定为祖国争光、为人民争气的决心，发愤图强，靠“两论”起家，运用“两分法”前进的民族责任感和科学态度做了集中的再现，把形成“三老四严”、“三要”、“十不”等具体准则的客观基础充分地展示出来，这对于帮助今天的人们了解30年前大庆的创业，引导今天的建设者发扬大庆精神，把“国家要有民气，队伍要有士气，个人要有志气”化为扎扎实实的行动，为实现四化宏图进行新的、创业，是极为珍贵的精神食粮。后者关于如何认识大庆，如何看待学大庆运动，今后如何宣传、学习大庆的分析和建议，对于我们今天克服“大庆怎么迈步，我们怎么走路”，机械、模式化、绝对化、形式主义、生搬硬套地学习先进的倾向，解决“时代不同了，先进典型地示范性过时了”的模糊认识，具有十分积极的现实作用。编纂“附录”无论是设计还是具体成文，既体现地方特色，又注意并达到提高自身价值，在这方面，《大庆市志》也是当之无愧的。
如何编纂“政企合一”的市志。这既是理论问题，又是实践问题，是当今城市志编纂中的又一难点。在这类市志中最不好处理的，主要是企业建设与城市建设的关系的记述，不同隶属关系的企业、主体产业与其它产业门类的关系的记述。这类城市在初创时期，基本上企业建设即为城市建设，主体产业既决定城市的性质，又多为唯一的产业。随着事业规模的发展，城市的功能和设施逐渐与企业分离而独立，并不断完善，早期的一些辅助性、服务对象单一的产业逐渐扩大，形成了具有城市功能性质的社会性生产，并不断出现新的具有国家宏观布局性质的工业门类或企业。上述这些变化错综复杂，不仅设计难，具体记述则更难。《大庆市志》的记述结果则使人感到比较好的解决了这些难题。具体行文中，不同阶段的企业建设和城市建设的关系主次不悖，变化线索清晰可寻，对不同时期的不同产业门类的性质、地位的变化、分合笔具剪裁，叙次颇有章法，少有“芜而不精、缺而不详”的遗憾。
如何做到“文省事备，繁简得中”。志书的篇幅不断膨胀、愈来愈臃肿难瘦的现象，在全国方志界是通病，而且病情日见沉重。尽管中国地方志指导小组颁布的《新编地方志暂行规定》中，对不同层次的志书做了原则性的字数限定，但实践中没能得到认真兑现。这一趋势虽已引起方志界内外的一致关注，关于志稿“减肥”的呼吁声日强，药方屡出，但都不甚奏效，这也再次说明，“高谈阔论易，蹈实做去难”。在这种情况下，《大庆市志》用130余万字的篇幅结束工程又无疏漏之感，则无疑从实践角度，为兄弟城市提供了借鉴。我个人觉得，《大庆市志》之所以能“文省事备，不以多为胜”，关键～点在于资料的选取上，即主体资料与背景资料、宏观资料与具体资料选择、运用的比较合理。如一些背景资料并不是套话抄袭、千篇雷同，而是前出则后省，避免了谈中复谈。这方面如沿革与政企演变、地理篇中的地质与石油篇的勘探、大事记与其它部分等都有一些很好的实例。宏观与微观资料具体入志时，角度把握的比较准确，综述与分述的内容之间的重复相对少一点，并注意了详、略之间的“度”。“割裂则本末不明”的地方，便加重笔墨，“堆垛则繁复无次”之处，就不“牛溲马勃，兼收并取，纤芥无遗”。因此，在志书压缩篇幅尚无良法之际，《大庆市志》在这方面的实证作用就更显的可贵了。
二、几点属认识上的不同探讨
任何事物都是在肯定与否定的对立统一中存在和发展，尤其在编纂社会主义城市志探索阶段完成的志书，存在一些瑕疵是难免的，如求全责备反倒是违背了客观规律。特别当学习{者对编者的设计思想、行文意图、记述对象缺乏深入了解，自身实践又不足的情况下，更不’应妄言。所以以下几点想法，纯餍个人学习中的主观臆测，仅为认识上的交搀，矿，求自身的提高。
1、凡例还可以更准确严谨一些，力避歧义。如“非市属啦位”、“摘引少部分文言文”、“本志所用数字”等语言环境，都还有推敲的余地。众手咴志时更应注意这一点，否6{II会人为增加特别是总纂阶段的工作难度，并给使用者带来疑问。 ‘
2、大事记仍可完善的几个方而。一是大事记的选收标准的贯彻上还不够一贯和欠严格，个别对象在同类性质的事物中，较已收入的更重要一些反而没能收入；个别条目的内容实在不能算做大事却收入了。二是一些背景资料包括非本市情况的内容还是可以再精炼一些。三是同一内容在两个条目中重复出现，看出现的又没增加新的表述。上述情况如稍加完善，jl畸会更加凝炼、严谨，提高揭示历史线索的作用。
3、个别章节内容的设计、分工和归属尚有推敲之处。如有些章章F无节，或多或少地影响了全=协结构上的均衡。个别节之间记述内容的界定还不够明确，如沿革与区划之间的分工问题，这就使一些可以处理的更好一点的重复问题遗留下来。自然环境资源中一些自然要素的内容可以剔除，因为资源应该是自然要素中可为人开发利用的部分，一些虽是客观存在但无法利用的自然要素的。内容舍去后，会使真正的资源部分更加清楚和突出出来，更有裨实用。
4、历史资料稍加补充可锦上添花。如人口结构章第二节不~．200字，只记了1982、1983两个年度的情况，其前历史资料的遗露就太明显了，似乎还可以上溯一段。
5、可再好一点的几个技术环节。
- - 还有一些因文字表述不当出现的讹误和资料之间的矛盾。如大事记中个别条目、人口部分与自然环境中关于土地的表述等，都显露出一些类似问题。
- - 有一些内容的因果关系和结论可以揭示出来或记的更清楚一些。如大事记1964年度第一条的时间是能够查出并准确记述的；资源中地热水出现后是利用还是废弃也是可以添记一笔的；因为这些不单纯是文字表述不严谨，它可能造成一些本可以消除的历史悬案。
- - 称谓的统一规范问题。称谓是否准确，既是检衡质量的标准之一，也是能否提供准确资料信息的重要标志，现在志中一些称谓运用，还有与通行陡用的时间不吻合的情况，或，超前、或滞后，这都可能给阅看与使用增添麻烦或发生讹误，有必要引起共同注意。
- - 引文的注释问题。志书中绝大部分资料取自文献，不可能也无必要…注释，但从使用角度考虑，一些专业人员运用志书中的一些重要资料时，职业习惯和工作性质客观要求核对原文，需要志书提供第一出处，否列就可能不便引用，势必影响志书的社会效益。所以还是应有一些必要的注释，以增强志书的可信程度和扩大使用范围。
学习《大庆市志》后个人的上述理解，必然存在主观认识的局限和偏差，又困志书巳出版，基本没有把原文引入前面的讨论，这也可能影响意思的表达。其间个别想法如有参考价值，也是个人从该志中吸收营养的结果，归根结底，还应归功于《大庆市志》的编纂者。 |
