| |
【二万年前呼兰有人类活动无根据】 首志"概况"(二)记载："早在2万年前的旧石器时代晚期，古代人类就在呼兰地区活动。"第二编政区编"历史沿革"章下记载："在旧石器时代晚期，距今2万年以前，古代人类就在呼兰地区活动，他们集体从事狩猎和采集，其社会发展已进入了母系氏族公社时期。"。经查《金史研究论丛》（鲍海春、王禹浪主编），呼兰境内石人镇下甸子古城遗址、康金镇新农古城遗址、乐业镇裕丰古城遗址、方台镇穆昆古城遗址等，这些古城遗址经史学家考证均属金代，距今889年。省博物馆研究员张泰相考证：团山子古城下还压着一个原始社会遗址，从采集的红衣陶、篦纹陶、陶鬲足、陶文座等文物观察，这是距今两三千年前原始社会部落遗址。省博物馆研究员魏正一曾先后两次到呼兰镇富强村考察，初定呼兰遗址应属新石器早期类型。对呼兰周边市县兰西、绥化、望奎、绥棱、海伦、庆安、铁力、巴彦、通河、木兰等市县1990年前出版的地方志历史沿革中除《木兰县志》记载旧石器时代木兰境内有人类居住外，其他市县均无两万年前有人类活动的记载。2002年7月，孙茂山到省考古研究所咨询田和专家，田和说：至今还没有掌握呼兰地区两万年前就有人类活动的史料。魏正一考证呼兰镇富强村出土的化石、石器、石屑和炭屑资料未发现原始部落和人头骨化石，证明不了其社会发展已进入母系社会氏族公社时期，只能说有人类到过这个地区活动。
【于江不能作为爱国呼兰人的代表】 首编《呼兰县志》（下称首志）概况（三）中记载："呼兰人民富有爱国主义精神和革命斗争传统。为了反抗暴政和外敌侵略，清末以来，呼兰人民进行了长期不屈不挠的斗争。1875年孔广才挖金工人起义，一路南征北战，攻入呼兰所属的木兰、巴彦，震撼了呼兰的封建统治。和官军对抗十余年的打五省于江等'马贼'，给封建统治者以沉重打击。"史误两处：其一，孔广才不是呼兰人，把他作为呼兰人民爱国主义精神和革命斗争的代表不合适。孔广才是三姓（今依兰县，清代归吉林省）挖金工人，因不满清王朝封建统治，1875年领导挖金工人起义，曾攻入呼兰城所属木兰、巴彦，逼近距呼兰城40里的罗家窝堡，欲进攻呼兰城，后被官军打败。其二，打五省于江，原是绥化府的流民，后搬入呼兰府的东庙台子。一无起义地点，二无起义纲领，三无除暴安良、杀富济贫行动，四无人推举为农民起义军首领。于江以抢劫民财为目的，抢占侯张氏为妾，实为匪首。于呼兰、兰西、巴彦、海伦、绥棱等地抢劫数十起，后被官府捕获枪决。将他作为爱国呼兰人的代表是错误的。
【围河造田利大于弊】 首志第一编自然环境的编下序中记载："1975年围河造田6 000亩，因影响呼兰河泄洪，事倍功半。"2002年10月8日，刘和、孙茂山、彭喜增、丁锋到实地调查。据渔场场长沈永章和永兴村党支部书记阿学平、会计刘长纯介绍：1976-2002年间，呼兰河涨水10次，其中5次小水、3次中水、2次大洪水。20多年的实践检验证明：围河造田权衡利弊，利大于弊。主要体现六个方面：一是围河造田6 000亩，大部分种饲料，少部分种蔬菜。除两次大洪水农田被淹、鱼苗及商品鱼顺洪水流入江河外，其余年份均获丰收。二是修建标准养鱼池2 000亩，为全省种鱼苗基地之一。年出售鱼苗60万尾，产商品鱼30万斤，收入30万元。三是利用保护起来的草原，养奶牛1 000多头、鸡6 000只、猪300头，年纯收入400万元。四是安置就业200人，其中沈永章养鱼场安置就业60人。五是植树几万棵，春夏之季呼兰城南一片绿洲。树龄20余年，树径20-30公分，均已成材。六是原呼兰镇青年农场得到保护。现分散个体经营，农林牧副渔各业得到发展。呼兰一中十几户职工住宅也受到保护。
【国民党呼兰地方组织归属不当】 首志第四编政党编将"中国国民党呼兰地方组织"列为"民主党派"章(第四章)下一节，造成归属错误。解放战争时期的国民党呼兰地方组织，反苏、反共、反人民，省党专和省党部呼兰支部被驻呼苏联红军司令部强行解散，省党部呼兰支部首脑杨洁华等逃往长春敌占区组织国民党松江省呼兰县流亡支部，继续与人民为敌，后被人民政府捕获处决。根据中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》精神，国民党是反动派，首志第四章篇目应调整为：
原篇目
第四章 民主党派
第一节 中国国民党呼兰地方组织
国民党地下组织与活动
省党专呼兰支部
省党部呼兰支部
民革呼兰支部
第二节 民进呼兰支部、九三学社呼兰小组
中国民主促进会呼兰支部
九三学社呼兰小组
调整后的篇目
第四章 国民党与民主党派
第一节 中国国民党呼兰地方组织
国民党地下组织与活动
省党专呼兰支部
省党部呼兰支部
第二节 民主党派呼兰地方组织
民革呼兰支部
中国民主促进会呼兰支部
九三学社呼兰小组
【删除非呼兰独有的顺口溜】 首志第二十三编文化编595页收录的顺口溜，第9、10、11、12、13、15、16、17、19、20、23、28、30、31、32、33、34、35条，不属于呼兰独有并广泛流传的，有些是抄书、抄报得来的，虽然是为了揭露丑恶、抨击时弊，但收入本县志书不妥，故将上述顺口溜删除。 |
|
