| |
1977年8月，中共十一大要求搞好整党整风，加强党的建设。9月28—30日，市委召开整
党整风工作会议，传达省委整党整风工作会议精神，部署整党整风工作。会议要求在整党整
风中从始至终地抓住揭批“四人帮”这个纲，突出思想整顿，广泛深入地进行马克思主义教
育；以领导班子为重点，认真搞好整顿和建设；贯彻群众路线，开门整党整风；以整党整风
为动力，推动工业学大庆、农业学大寨群众运动的深入发展。要通过党内评论党员和评论党
支部、党员鉴定、党员干部思想总结等活动表扬优秀党员。本着先领导机关，后基层单位，
以上带下，上下结合的原则，分3批进行整党整风，每批大体3个月左右。10月5日，市委常
委开始整党整风，在学习文件和批判“四人帮”的基础上，采取先集体、后个人的方式，讲
同“四人帮”斗争的过程和经验教训，并且作出个人鉴定和思想总结。
1978年2月12日，市委书记李剑白在市委直属单位党员干部会议上提出：县团级以上的
领导班子都要在2月下旬顺乎自然地转入“三讲一评”（“三大讲”之后进行评论）活动。
已经搞完整党整风的单位，都要补上这一课。面上只进行评论党员和评论支部活动。3月11
—22日，市委连续召开7次常委会议，市委书记李剑白，副书记徐咏之、赵国强、郭卫人、
梁彦德、姚学融分别在会上进行“三大讲”。随后，市委常委对他们进行初步评论。6月22
日—7月3日，市委按照省委召开的地盟市委书记会议精神，又连续召开9次常委会议，在各
位书记逐一讲评的基础上，结合“文化大革命”中市委和市委机关发生的一系列重大事件，
摆事实分清路线。同时，联系潘复生等人对全市干扰破坏的实际，特别是联系1968年反右倾、
清队扩大化问题，开展批评和自我批评，总结经验教训，肃流毒，治内伤。在讲评中，市委
常委围绕全市在同林彪、“四人帮”斗争中发生的重大事件，联系自己当时的地位、立场和
态度，进行路线分析，既总结斗争经验，也总结上当受骗的教训。讲评认为，在1974年“批
林批孔”斗争中，多数常委能够作到坚持党的领导，坚持依靠各级党组织，坚持抓革命促生
产，对稳定全市形势，促进工农业生产起到重要作用。由于当时历史条件的限制，市委的主
要领导干部对“四人帮”和潘复生等人推行的那一套，有些没有识破，有些虽然有察觉，但
是不敢正面斗争，也跟着说了许多错话，办了一些错事。通过讲评，市委常委普遍受到教育，
初步分清了路线是非。
7月9—13日，市委召开有市革委会副主任和市直属机关部、委、办、局负责人参加的会
议，由市委各位书记分别进行第二次“三大讲”。与会人员用3天半的时间，进行评论。根
据与会人员评论的意见，各位书记进一步修改个人的“三大讲”材料，其他常委则分别到市
直属部、委、办机关参加“三讲一评”活动。
8月8—13日，市委召开市直属单位党委负责人会议，由市委书记、副书记进行第三次
“三大讲”。与会人员在评论中认为,李剑白等市委领导在同林彪、“四人帮”的斗争中,受
到很大冲击，处于挨整的地位，虽然在某些方面有顺着干、跟着干的一面，但是在其他方面
则有所抵制，进行过斗争；在揭批“四人帮”及其死党毛远新的斗争中，市委立场坚定，旗
帜鲜明，对他们的“三大讲”基本上是满意的。但是，对有的市委领导干部提出了比较强烈
的批评意见，帮助其认真总结执行错误路线的经验教训。在评论中，与会人员对市委领导集
体也提出了一些批评意见，认为市委对揭批查运动抓得不够紧，落实政策进度比较慢，常委
的作风不够扎实，城市工作重点不够突出，存在着“思想上满，组织上散，作风上拖，指挥
上软”的状况。市委常委表示，虚心接受批评，决心以“三大讲”为新起点，努力把全市的
工作搞上去。
市直属单位以及局属县团级单位领导班子的“三讲一评”活动，是与市委常委的“三大
讲”同步进行的，到1978年9月，大都基本结束。
基层党组织的整党整风，主要是进行正面教育。基层领导班子成员和党员一起，通过上
党课、办党员学习班，评论党员和评论党支部等，对党员进行新时期总任务的教育，进行党
的纲领、奋斗目标和党员标准八项条件的教育和党的传统教育。在进行普遍教育的基础上进
行党员鉴定、党员干部思想总结。郊区社队的整党整风从1978年冬开始，结合三级干部会议
进行，到1979年春耕前基本结束。 |
|
