第二篇 1949-1990年哈尔滨市人口总量的变化 第三章 人口迁移变动 第五节 迁移人口构成 一、迁入人口与非迁入人口户数与人口数构成 哈尔滨市是人口迁移量非常大的城市。但是人口迁移是交叉进行的:迁入人口中,经过 一段时间有一部分人口又迁出;迁出人口中经过一段时间有一部分人口又迁入,因此,在全 部人口中有多少迁入人口,有多少非迁入人口(哈尔滨原居住人口和在哈尔滨出生的人口), 各占多大比重,长期以来难以弄清。1986年哈尔滨市人口迁移抽样调查解决了这一问题。 这次抽样是以户为单位,全市抽取628户。调查结果,在628户中有迁入人口的户为425 户,占71.97%,无迁入人口的户176户,占28.03%。调查人口数为2433人。调查结果, 在全部被调查人口中,迁入人口为874人,占35.92%;非迁入人口为1559人,占64.08%。 以上述户数和人口数各占的比例推算,1986年哈尔滨市总户数为72.17万户,有迁移人口户 约51.94万户,无迁移人口户约20.23万户。1986年哈尔滨市总人口为266.85万人,迁入 人口约为95.85万人,非迁入人口约为171万人。 二、迁入人口的性别、年龄构成 迁入人口的年龄众数集中在15—29岁年龄段,构成比重高达65.5%,比1982、1990年 哈尔滨市人口同年龄段比重高出一倍,也就是说迁入人口在迁入当时有近三分之二的人是 15—29岁的青年人,这表明迁入人口比市区人口的年龄构成要轻。 迁入人口中15—54岁的劳动适龄人口占82.5%,比1982、1990年哈尔滨市同年龄段人口 比重分别高出17和15.6个百分点。迁入人口中14岁以下和55岁以上的被抚养人口仅占17.5%, 比1982和1990年哈尔滨市同年龄段人口比重分别低17和15.6个百分点。迁入人口中劳动适龄 人口比重高,被抚养人口比重低,这对哈尔滨市的发展和建设是有积极意义的。 迁入人口的性别构成中,性比例为50.06∶49.94,性别比为100.23,性别构成正常,这 对哈尔滨市人口性别构成起到合理调节作用。 三、迁入人口迁入年代分布 50年代是哈尔滨市人口迁入的最高峰期,“分布表”中50年代比重虽较高,但并不是最 高峰,这是因为50年代虽然迁入人口数量大,但在国民经济调整和经济困难时期,以及后来 二三十年的长时期中,这批迁入人口中有相当一部分人又迁出。抽样调查获得的数据是50年 代迁入而又长期居住在哈尔滨市的这部分人口 ,只反映50年代迁入人口在1986年时的数量 状况,而反映不了50年代当时迁入人口数量大的实际情况。“分布表”中1977—1982年为人 口迁入的最高峰期,这是因为“文化大革命”结束后的大批返城人口,1986年这部分人口都 是哈尔滨市的常住人口,因此,“分布表”这一时期为人口迁入的最高峰期是符合实际情况 的 。 四、迁入人口迁出地分布 (一)省外迁入人口 哈尔滨市的迁入人口中 ,由黑龙江省以外的其它各省、市迁入的人口占全部迁入人口 的38%。省外迁入人口来自20个省、市、自治区以及国外。迁入人口数量最多的省是山东, 其次是辽宁、吉林、河北。从辽宁、吉林、河北。从辽宁、吉林迁来哈尔滨的人口,其中 很大一部分是先从山东迁到辽宁、吉林,然后又从辽宁、吉林迁来哈尔滨,所以,建国以 后从省外迁来哈尔滨市的人口中,几乎一半以上是来自山东省。 (二 )省内迁入人口 哈尔滨市的迁入人口中,由本省内迁入的人口,占全部迁入人口的62%。省内迁入哈 尔滨市的人口,大部分来自省内各县。 (三)迁入人口迁出地类型构成 在迁入哈尔滨市的人口中,来自城市的占22.3%,来自农村的占52.2%,来自乡镇 的占25%。另据1990年第四次人口普查,对1985年7月1日—1990年7月1日5年间迁入人口 迁出地类型调查资料,由其他城市迁来哈尔滨市的占25.58%(本省占21.78%,外省占 35.24%),由镇迁来哈尔滨市的占26.25%(本省占27.4%,外省占23.31%),由乡 迁来哈尔滨市的占48.17%(本省占50.82%,外省占41.45%)。人口普查迁入人口迁 出地类型构成比,同抽样调查构成比非常接近,在迁入人口中,直接来自农村的占一半 (抽样调查为52.2%,人口普查为48.17%)。如果加上由镇迁入的,几乎有80%的迁 入人口是来自乡村,。 五、迁入人口职业构成 迁入人口迁入前在业者(不包括农民)占40%,迁入后在业者占70.5%,在业率提高 30.5个百分点。迁入人口迁入后的待业人员(包括待开学)仅占1.5%,也就是说凡符合 就业条件的,绝大部分已安排就业。 迁入人口中农民数量最多,占21.3%,迁入后继续务农的占4.2%,其余大部分已成 为国家职工。 人口迁入前后职业构成发生很大变化。工人迁入前占18.4%,迁入后为29.7%;干部 迁入前占4.6%,迁入后占8.6%;办事人员迁入前占2.8%,迁入后占6.0%;专业技术 人员迁入前占4.8%,迁入后占9.4%,商饮服务人员迁入前占1.3%,迁入后占2.9%, 几乎都增加一倍以上。这种职业构成的变化反映了迁入人口迁入后社会地位有了很大变化。 六、迁移人口文化程度构成 (一)迁入人口迁入时的文化构成,同非迁入人口和1982年市区人口比较,有两个特点, 一是迁入人口具有大学文化程度的比重高,是非迁入人口和1982年市区人口大学文化程度比 重的2.35倍和2.41倍。这同迁入人口中专业技术人员和大学生毕业分配人数较多相关。二是 迁入人口文盲比重高于非迁入人口和1982年市区人口。这是由于迁入人口中农民比重高的原 因。 (二)迁入人口文化水平提高的快。迁入人口1986年大学和大学肄业或在校文化程度占 13.44%,比迁入时提高了6.53个百分点,是同期非迁入人口和1982年市区人口大学文化程 度的3.88和3.25倍。迁入人口文化水平提高快,是由于迁入人口中15— 29岁青年人口比重 高(65.5%),而且这些年青人大部分是下乡知识青年,迁入后升学或在职进修者较多。 (三)迁出人口的文化水平高于迁入人口。也更高于非迁入人口和1982年市区人口。 迁出人口大学文化程度比重与迁入人口迁入时基本相同,迁出人口中大学文化程度比重高, 是由于大专院 校毕业生分配 带来的结果 。而高中文化程度比重则是迁入人口的1.7倍。 迁出人口小学文化和文盲两项比重仅占15.07%,而迁入人口小学文化和文盲两项比重高达 40.25%,是迁出人口的2.67倍。可见,迁出人口越多,对哈尔滨市人口文化水平的负影响 越大。 七、迁入人口婚姻状况构成 (一)迁入人口在婚姻状况中的突出特点是未婚率高 迁入人口迁入时15岁以上人口未婚率高达46.88%,是1982年市区15岁以上人口未婚率 的1.48倍,是1990年市区15岁以上人口未婚率的2.01倍。其中男性人口未婚率尤其高,达 57.56%,是1982年男性未婚人口的1.69倍,是1990年的2.18倍。迁入人口未婚率高是较 普遍现象,而哈尔滨市迁入人口未婚率高,是由于1978年以来大批知识青年返城,当时他 们年龄普遍较轻,特别是上山下乡期间生活不稳定,虽然已达结婚年龄,但结婚的人数很 少。迁入人口未婚率高带来的后果是生育率的上升。 (二 )迁入人口婚姻状况的另一个特点是早婚率高 迁入人口15—19岁已婚率18.11%,是1982和1990年市区15— 19岁人口已婚率的27.03和 19.68倍 。其中女性人口已婚率高达30%,是1982年和1990年市区15—19岁人口已婚率的29. 41和21.28倍。这种现象的存在,主要是由于迁入人口中,农民占的比重高,他们接受婚姻法 和计划生育教育不够造成的 。 八、迁入人口迁移原因构成 (一)工作调动、分配工作、复转退军人以及这3项随迁家属占迁入人口的主要部分。抽样 调查占50.06%,公安局统计占29.87%,第四次人口普查资料占23.64%。由 于哈尔滨市是黑 龙江省会所在地,省直、铁路、林业、松花江地区等部门主要机关均设在哈尔滨市。这些单位 的干部 、职工均在全省或地区内调动,同时哈尔滨市也是复转退军人安排的重点城市。因此, 这几方面的人口迁入虽然随着上层机关的调整,数量会有所变化,但始终是迁入人口的主要部 分。 (二)落实政策 、知青返城、招工3项,在抽样调查统计中占17.17%,在公安局的统计中 占2 8.7%。但这3项均属一定历史时期的迁入原因,不是长久存在。知青返城到198 1年已结 束;招工是知青返城的一种形式,到1986年数量已很小;落实政策一项虽然到1986年尚有2000 多人,随着落实政策工作的结束,因落实政策而迁入的人也不会再有了。 (三)大中专录取分配学生一项,在公安局的统计资料中,占迁入人口的21.5%,比重很高。 人口普查统计以“学习培训”立项,比录取分配有所扩大,比重上升到33.39%。哈尔滨市是黑 龙江省文化教育的中心,1990年底市区有高等院校22所,中等专业学校45所,还有许多各级党、 干校,这些学校均在全省或全国招生。随着教育事业 、特别是高等教育事业的发展,因录取分 配而迁入哈尔滨市的人数不断增加。但学生的迁入和迁出是对流的,每年因学业结束迁出的人口 数量 同每年因录取 分配迁入的人 口数量基本 上是平衡的。 (四)投亲寄养和婚迁两项,在抽样调查统计中占迁入人口的24.14%,公安局统计资料仅投 亲抚养一 项占11.1%,人口普查统计占19.78%。投亲寄养包括的内容很复杂,伸缩性很大,凡 无正当理由迁入者,均可通过“投亲寄养”进入城市。因此,这两项迁入人口数量的增减,在于 对具体政策的掌握。 (五)务工经商一项,抽样调查统计仅占0.8%,这是1986年之前的实际状况。公安局的统计 资料未列项。人口普查是截止到1990年的统计,因务工经商迁入的人口上升到迁入人口总数的20. 13%。这充分反映了改革开放的深入和市场经济的发展。 |
||